Jüri Ratas – Kas Euroopa Liit on valmis järgmiseks sammuks?
Teemat kokku leppides mõtlesin, et võiks rääkida, kuhu Euroopa on minemas
5 punkti
Sissejuhatav lugu:
14-aastane Endel Pikk 40ndate keskpaigast: Põgenesime kodust, kahe vankri ja hobusega, loomad järel, läksime kiiruga nii, et leib jäi ahju. Sakslased lubasid Juhanil koju sea järele minna. Endel koos Juhaniga pani põrsa kotti ja võttis ka Eesti lipu kaasa. Vene lennukid ründasid, keegi pihta ei saanud. Lugu põgenemisest 5.11.1944 Vene dessandi ajal. Eesti lipp jäi alles ja 1988 tõmmati uuesti vardasse.
Ratas: ema lugu oli sarnane. Isa ja tädi kaotasid kontakti ja 20 aastat enam ei suutnud teineteist leida.
Monet: “Jätkake, jätkake, Euroopa rahvastel pole tulevikku ilma liiduta.”
Mis meid võiks siis ees oodata? Mis EL edasised sammud on? Räägin täna viiest suuremast punktist:
- Liidu juhtimine ja terviklikkus
- Majanduse konkurents
- Julgeolek ja kaitse
- Ukraina tulevik
- USA roll
EL parlamendi hoone: Koht, kus erinevad väärtused kohtuvad ja justkui parimad võitma peaks. Siiski on olemas alusväärtused, mis on kõigil. Hüpoteetilises jalgpallimängus pooldaks 722st ca 120 täna Moskvat Kiievi vastu, mis on traagiline.
Ukraina toetuseks Ungari, Tšehhi ja Slovakkia on laenu andmisest väljas.
Liidu juhtimine
Kas on võimalik, et EL tsentraliseerub? Ei, sest see eeldaks 27 riigi tahet, mis ei ole võimalik. Ees on kaks alternatiivi:
- Pistik välja
- Tahte koalitsioonid ehk mõned jäävad maha, tõenäolisem variant.
Rahvusriikide küsimus: järjest enam räägitakse Brüsselis oma pealinna juttu (Prantsuse põllumehed MERCOSUR kaubandusleppe vastu.) Komisjon saaks praegu leppe jõustada, aga seda ei tehta, sest Macron ütleb von der Lyenile, et varsti on valimised ja see muudab ta ebapopulaarseks. Kaubanduslepe oleks aga vajalik konkurentsivõime säilitamiseks.
Olen palju mõelnud aastale 2044: Eesti 40 aastat liidus, kas liit on siis veel alles, kas kaob ära ühehäälsus? On ikka alles, ühehäälsus pigem ei kao.
Laienemine: Ma arvan, et 3,5 aasta jooksul ei: kas Montenegro või Põhja-Makedoonia. Macron ja Rutte ütlesid Renew Europe õhtusöögil, et P-Makedoonia ei saa veel, kuigi tingimused on täidetud. Ei ole optimistlik.
Majandus
- Režiim: Euroopa siseturg. IMF on öelnud, et Euroopas on kolm korda rohkem takistusi tulla, kui USAs. Ettevõtjad ütlevad, et turule jõudmine võtab 2 aastat, seda aeg pole kellelgi. EL on ülereguleeritud ja väga palju erinevaid süsteeme, mis takistavad tegevust.
Kas Euroopa suudab reguleerimist vähendada?Kas EL saab energia korda?
Selle määrab Saksamaa, nulli ei keerata kliimaeesmärke, aga ventiili lastakse lõdvemaks, lubatakse teha pahandust kolmandates riikides. 100€ gaas, 34 päike 50/60 tuuma. 2025 on toodetud rohkem taastuvat kui fossiili. Kliimapoliitika jääb püsima. Tänane olukord on EL konkurentsivõimet halvanud
Julgeolek ja Ukraina
Trump: Miks on Islandit üldse vaja. //Ta on kasulik// Las ta siis olla NATO liige edasi. – loeks nagu Karlsson Katuselt
NATO Stoltenbergi aegne koosolek teema Ukrainast ja Gruusiast, 4 riikki panid 2% siis.
Trump: Ma lugesin eilseid sõnumeid, teie olite rahul, mina mitte. Luges kõigi kaitsekulud ette.
Rutte pärast teisel miitingul kiitis teda: Vaata Donald, Obama tegi siin pilte ja miski ei muutunud, nüüd hakatakse päriselt panustama.
Trump pressikonverentsil: Nüüd on NATO palju tugevam kui 24 h tagasi.
24.02.2022 Kõne riigikogu ees Riigikogu esimehena. Kolm esimest lauset olid väga rasked.
Kui mina oleks Zelensky, millal ma kirjutaks rahulepingule alla, kui Ukraina saab EL-i ja NATO-sse.
USA roll
Kui Trump oleks öelnud, et USA peatab NATO liikmelisuse seniks, kuni ta Gröönimaa saab, oleks olukord olnud täiesti teine.
Trumpi kohta positiivset: tema survestas Euroopat tegutsema, siis kui oli vaja.
Keda teie toetasite Clintonit või Trumpi: Eesti peab tegema koostööd, ükskõik, kes on valges majas. Ratas toetas Clintonit.
1. Mis on 28. Režiim?
Me ei ole suutnud harmoniseerida liidu siseseid turge tegelikult. Auto peab olema nii pikk ja sellepärast kleebitakse penoplaste. Ühise turu ohud, kellele makstakse maksu, kes saab mida nõuda, väga suured juriidilised küsimused.
2. Ukraina juurde tagasi, kui akuutsena teised riigid näevad lääne pool Ukraina küsimust?
Normaliseerumas ja maha vajumas, ma ütlen ausalt. See, mida Belgia tegi külmutatud varade küsimuses. On väga palju Euroopa juhte, kes tahaks, et rahuleping saab alla kirjutatud ja see jama saaks läbi. Tuleb jälgida Saksa suunda ja nemad võtavad asja väga tüsiselt. Käisin ise kolm korda 2022 Kiievis, väga raske käik oli 24.03. Ma arvan, et hakkab ära vajuma, Balti ja Poola roll on nüüd öelda, et see on aktiiivselt laual.
3. Ma küsiks veel, et kuidas Venemaaga on, kas on lagunemas või tugevam majandus.
Ta püsib edasi püsti. Kahuriliha inimeste näol on palju. Tema liitlased, nt Põhja-Korea, neid ta kasutab täiega ära. Putinil pole mingit soovi sõda lõpetada, rahva enamus tahab. Euroopa/Ameerika pole suutnud neile tegelikku survet avaldada. Isegi kui Zelensky alla kirjutab
4. Küsin Müncheni konverentsi kohta, kes Euroopast võiks laua taga olla, kui Zelenski seda soovib
Euroopa peab laua taga olema. Kes seal olema peab on komisjoni president, tugev komisjoni president, Ukraina liigub EL suunas kiiremini kui NATOGA, EL on palju raha pannud ja EL on suur huvi, meil on sealt ka palju õppida.
5. Kaja Kallas EL armeed ei toeta. Kuidas teie näete, kas Euroopa armee oleks vajalik, kas sinna poole liigutakse?
Kolmeline koolipoiss mõtleb, et kui läheks vaid teise kooli, saaks ainult viisi, käitudes ise kui Toots. Kui Euroopa riigid pole NATO nõudmisei täitnud, miks nad peaks seda muidu tegema. Kas realiseerub? Ei. Kas on vaja? Ei. EL liikmesriigid peavad tegema rohkem. Erasektori kaitsekoostöö peab suurenema.
6. Isiklikum küsimus. Olete olnud paljudes tähtsates ametites. Kus kõige rohkem mõjutada saab?
Loomulikult peaministrina. Välisasju ajab ta Eestis ka palju.
7. Kui palju EL on seda mentaliteeti, et EL on superjõud ja võrreldav USA ja Hiinaga?
Ma käisin eile filmi Eerika vaatamas. Tal oli meeletu usk endasse. Mul on tunne, et meie eestlaste ja eurooplastena järjest vähem usume endasse ja kardame teisi. Vaatame ennast pessimistlikult nannipunnidena. Majanduslikult me pole 450 mln suurjõud, sõjaliselt oleme kehvad. Kas me uues majandusruumis suudame AIga kaasas käia, ma arvan, et ei suuda.
IT-s Euroopa on initsiatiivi käest lasknud.
8. Mercosuri täpsustus. Kas oli hea otsus.
Ma ei näe mingit kahju Eestile, Kas me suudame sinna turgudele murda või mitte. Põllumajanduse kaitsekuplid on peale pandud. Kolmest koalitsioonierakonnast läks 33 või 25 kõigist jalutama. Prantslased, slovakid ja poolakad rõõmustasid, et ei võetud. See, et ei pääsenud on väga kahetsusväärne
9. Euroskeptitsism Eestis. Miks on toetus nii madal?
Üldiselt ma arvan, et toetame. Usutakse, et Brüssel paneb saunad kinni, ei saa kütta enam puuga. Kui sageli me oleme tänulikud selle üle, mis meil on. Kui sageli me mõtleme, et oleme tänulikud, et rändlustasusid ei pea maksma ja Erasmus olemas on. Ma olen ka selle vastu, mida öeldakse, mina ei toeta, et Ungari tuleb välja visata. Me oleme pigem natuke vingujad selle EL-i osas. Kui mina peaks ühe asja ütlema, miks me oleme, mina ütleks, et rahu. Mina olen valmis seitse päeva arutama banaani pikkust, et säiliks rahu.
10. Ühehäälsuse kaotamise vastu 26 on kaotamise poolt, kas oleksite ka poolt
Jah
11. Miks Euroopas arutatakse kurgi ja pudeli korgi üle?
Ma olen mõelnud korgi üle. Ma ei ole suutnud juua jogurtit. Pikkustel on ka omad põhjused, mis lõpuks kõlavad mõistlikult.
12. Kui teie mandaat lõppeb, kas tahate Eestis või Euroopas jätkata? Kui teid kutsutakse ministriks, kas tulete?
Jah, mind huvitaks tagasi tulla, aga ka jääda. Valitsuse liige Eesti jaoks on ikkagi lähem.
13. Kahekiiruseline Euroopa. Kuidas te hindate?
Hukatuslik, nii paraku toimub, aga väga halb.
14. Milliste faktide või loosungitega peab lähenema riikidele, kes ei võta Ukrainat enam tõsiselt?
Kõigile ei saagi selgeks teha ennist mainitud 122/700 on kaotatud juhus. Teisi saab veel veenda.
15. EL ja Hiina suhted. Kas on võimalik Hiinaga läbi rääkida ja Taiwani kohalt silma kinni pigistada?
Suurriikide monopol maailma jaotuses, Eesti peab olema selgelt vastu. Muidu Hiina suhetes Veemaa on vaenlane, Hiina kohta ei saa päris nii öelda. Me ei saa kunagi maadevahetusi toetada.
16. Kas Euroopa peab Taiwani eest julgeoleku suhtes kannatama?
Ma pole sellist mõttekäiku tõsiselt lugenud. Hiina ja USA vahelist sõjaolukorda ma ette ei kujuta. Hiina Taiwani suhe areneb edasi nii nagu enne ehk ei kuidagi, Taiwan jääb alles.
17. Me suudame banaane reguleerida, kas me ei suudaks kaitsevallas samamoodi paremini arendada, nii nagu on ühtne kliimapoliitika, ühtne kaitsepoliitika?
Tuleb odavam, kui tellime Saksamaalt või Prantsusmaalt. Ma ei usu, et me kaitsevaldkonda suudaksime paremini EL tasandil reguleerida. Meil ei oleks täna seda võimalust, mis meil oli 2004. On palju EL juhte, kes usuvad, et suur laienemine oli vale.
18. EL bürokraatia taga on, et keegi pole nõus. Kuidas pikas plaanis säilitada kohanemisvõimet?
Oh tuleks noor ja tugev mees. Teie generatsioon suudab seda paremini lappida ja on mingitest barjääridest üle. Kas me suudame selle jama ära kannatada? Orban ei taha EL-st ära minna ja raha tahab ikka võtta, keegi ei lähe nii kaua kui majanduslikult oleme tugevad.
19. Eesti poliitika kohta. Olete olnud pikalt opositsioonis. Kuidas hindate teisi valitsusi selle aja jooksul?
Ma arvan, et iga Eesti valitsusjuht on teinud kõik, et Eestil läheks hästi. Mingitele asjadele oleme liialt jäänud nautima oma positsiooni, digiriik ei vasta enam tõele, lasime natuke jala kõveraks. Liiga palju vaatame Tallinnat ja Tartut, aga kogu Eesti on oluline. Minu jaoks on rahvaarvu vähenemine suur probleem. Meil ei ole keskkonda, kus tahetakse oma pere luua. Aga paljuga oleme õigesti teinud.
20. Kodukamara küsimus taas. Loodan ausat sissevaadet. Mis tundega vaatate seda, kuhu Keskerakond on liikunud?
Ta on kallis ja olnud minu pere pikalt. Mina püüdsin tuua mingeid muutusi seoses venemeelsuse ja korruptsiooniga. Sama Porto Franco asi, ei saanud täielikult hakkama. Hingest soovin, et neil läheks hästi, suhtlen palju edasi. Kuidas tulevik läheb, ei tea, aga nüüd on toetus suur.
